社會中心/綜合報導
台北市政府將新生高改善工程、北端引道改建工程合併招標,卻遭議員踢爆,兩工程的瀝青、級配及瀝青黏層等單價不同,其中瀝青黏層甚至相差超過一倍。議員還指出,市府高層及新工處長疑似知情。對此,市府解釋,報價不同是因為材料成分不同。另外,官員「便宜行事」,市府已將相關人員移送。
新生高改善工程、中山二橋拆除暨新生高架橋北端引道改建工程,在兩年前合併招標,有議員比對資料發現,兩項工程同時間招標,而且由同家廠商承包,但新生高改善工程的單價高於北端引道改建工程,其中瀝青黏層,前者報價15.59元,後者卻只要6.98元,差距超過一倍。
除此之外,瀝青混凝土鋪面、級配粒料底層等多項工程,新生高改善工程的單價都偏高。議員指出,新生高改善工程的瀝青、瀝青黏層使用量高於北端引道改建工程,照理來說使用量多,價格應該會降低,但實際上卻沒有,實在很不合理。
對此,北市新工處解釋,兩工程的瀝青黏層、級配等單價不同,是因為材料成分有些不同,而且新生高改善預算較寬裕,北端引道改建工程預算則有限,兩工程編列方式有差。
不過,議員還指出,新生高案第7次招標前,新工處2008年4月9日舉辦第9710次技術會報,遭收押的前科長陳智盛請示上級官員,兩工程合併招標、部分單價不同,上級官員卻放任此情形,回應稱「沒有不妥」,並於隔天上網公告招標,實在有圖利廠商之嫌。
議員質疑,如果北市府認為此情形合理,為何要將陳智盛等3人移送,檢方又為何要收押陳智盛。另外,市長郝龍斌在第1464次市政會議裁示,由副市長林崇一督導新生高案,而林崇一最近也坦承全盤瞭解新生高案,但現在卻只有陳智盛被收押,不太合理,此案疑點重重,檢方應儘快調查清楚。
對此,市府發言人趙心屏回應,郝龍斌要求工程儘速招標,依採購法且如期完工,但官員卻「便宜行事」,市府已將相關人員移送法辦。
文章來自: http://www.nownews.com/2010/09/16/138-2646944.htm